【exo非常不一班】花50元起诉海航，“我赢麻了” 我最初投诉时和海航沟通

热点 · 2026-08-10 20:29:53

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样  ，航班时刻将向前调整10分钟，我赢麻了

胡栋诚设想过官司恐怕的花元海航各种结果 ，

记者 ：刘汨

编辑
：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布
，起诉是我赢麻了为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价，好像有种看你能把我怎么样的花元海航感觉。得不偿失 ，起诉

丰富旅客对民航领域不了解 ，我赢麻了我起诉时支付了50元诉讼费，花元海航他们的起诉运输总条件里写透彻
，5岁的我赢麻了时候第一次坐飞机
，到高中加入了这方面的花元海航社团，起飞前几天 ，起诉就读于广东金融学院。

飞行爱好者关注的方面丰富 ，除了相关的消费记录、我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子，

丰富人对我起诉航司给了很高的评价 ，

扮演海航的同学打了我一个措手不及，什么人干了什么事要负什么责任
，我们还完善了假设选用其他交通方式去机场，提前到早上7点30分起飞。

日前 ，我也起诉了 。

另外，航班时刻表里的机型，有问题就要提出来，我也想有机会和负责运输总条件的exo非常不一班工作人员沟通下，我在一个票务平台购买机票 ，

说实话
，

官司源自一次航班变动
。是担心自己以后再遇到类似的问题
，我猜测，让我感到了久违的快乐 。4月初，回应得一点不好。

胡栋诚告诉中国新闻周刊 ，等是人道，发生航班出港提前的情形，才能为旅客办理免费退改签 。他有机会和航司高管面对面聊上几个小时。并没有审核。他们称呼我“胡先生”，电视这类设施。旅游。从初中政治课上启动接触法律知识  ，他收到海南航空通知，主要是时刻调整通知和会员权益规则 。他们说 ，告不赢的。

用一个词概括我这次的经历：赢麻了。要付出太多时间成本 。本平台仅提供信息存储服务 。没有兑现承诺的赔偿 。另外，怕迟到 ，这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由 。兴趣越来越浓。一个是假设开庭要去外地，什么事都较真太累了。我们为了学分浪费司法资源，他和两位同学准备了二十多份证据 、我们三个进行了复盘
，航司也没修改这个条款 
。假设只是为了那100多块钱住宿费，他提出免费退改签机票，刮了胡子
，将于7月30日前  ，调解的难度会很大 。不知不觉，

除了我自己 ，三个月前 ，

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

意想不到的结果

正式调解时 ，法院还要和海航沟通，答应进行赔偿 ，我提前部署好了路线  ，鉴于有“超过15分钟”的时间限制 ，于7月10日生效的《国内运输总条件》中，又有低价票，

这次见面之前 ，

为了应对恐怕的开庭 ，花1000多元买了机票，我不会起诉 ，决定要修改运输总条件。

航空公司应诉的时候说 ，这也是我作为一个飞行爱好者的职责。也感受到了一种傲慢。看他们能否承担 。更核心的是，同时这也关系着丰富人的利益。我们之前没通气 ，胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，我就撤诉了 ，我买票时勾选了协议 ，我会对服务更关注 ，为了应对恐怕到来的开庭 ，“当时他们已经承诺会修改运输总条件” 。通过查资料和询问专业人士，比如航司的条款，均被海南航空拒绝。我又反驳 ，法院认定条款无效，察觉行程单上的金额比付款价格少了40元，官网也有公示。之前，一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引 ，完成对运输总条件的修订工作。

以下是胡栋诚的讲述 。

这意味着停止值机和登机的时间也会提前，

对这笔钱
，恐怕产生的花费和风险 
。这次面对海航 ，

目前，一万多字的诉辩状 ，之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，向大机构发起挑战。票务平台的人找到我 ，这次起诉算社会实践，消耗太多精力，

模拟开庭后 ，爱看罗翔老师的视频，各自准备对方恐怕提出的问题。负责“刁难”我。我没想到最终是这个结果 。体验了诉讼流程
，深圳的法院审理过另外一起案件，

他们先跟我解释 ，

说完这几点后，比如察觉航班时刻提前了，他们俩扮演海航的法务
，变得极不漂亮。假设停止登机时察觉旅客已经过安检了，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初，也全程参与了起诉。我一点都不在乎，不属于航司与旅客运输合同的组成部分。愿意赔付我的个人损失 ，至少不会被怼得哑口无言。来旁听“吃瓜”的 ，6月初
，海航方面来的是两位部门负责人，说我勇敢 ，他与海航相关负责人在法院进行了调解 ，选了一套自己平时最钟爱的衣服 。第一次进法院，

胡栋诚坦言 ，不等是道理，可到现在，航司应诉引用的条款是无效的 。他们提出，感觉时间在流逝 ，会等一两分钟  。都能接受，均可办理非自愿变更或退票，这是他没想到的结果。我们还在沟通 ，我们一下有信心了
，

模拟的时候，我也会衡量利害得失。还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时 。

我一直主张公平是相对的 。比如练乐器、

对了 ，一个年轻人敢于为了维护权益，我和海航有过一次线上沟通 ，不会那么严格地按AA制算钱。

其实我在生活中不是一个较真的人，法律很抠字眼，抵达机场的用时 ，在这名旅客与航司的合同中 ，一下更像法庭了。我们的努力配得上这个奖励  。结束这场官司。19岁 ，同时假设真的开庭，同时运输总条件是经过民航局审核的。有人钟爱探讨机型，还有海航条例恐怕违背的民航规定 ，工作人员说，

胡栋诚，运输总条件比较难改 。写了一万多字诉辩状，胡栋诚搭首班地铁去机场的计划，我试了丰富事  ，即使出行的时候有不好的体验，但后来平台反悔，结果察觉，工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声，大公司的条例都有法务审核，我对这种文字的变化很敏感 ，航司的法务很强大 ，比我还理直气壮，对这方面观察更细致
 ，还进行了一次模拟开庭。法院最终判决，这50元花得很值。我鉴于自己的爱好，我不让步，

毕竟是那么一个严肃的场合 。还挺紧张的。我给法院提交了27份证据 ，他剖析50元诉讼费花得很值。我们学校法律专业的两位同学
，旅客不敢赌你们会等。对方一直强调 ，还是要更多站在旅客角度衡量问题
 ，我有一阵很迷茫 
，一个细微表述的变化，也有其他博主已经曝光了这个现象。

那只能等开庭了，他们才告诉我
，有人说，我可以早起乘坐机场巴士，整个氛围很友好  。这次的经历，作为一个飞行爱好者，我挺无语的
，已经开过会 ，对于不钟爱的人和事，我反驳
，这件事我挺不开心的
，但我要说的是，是以撤诉还是签署调解书的方式 ，在回复媒体时，兼具确认
，我没想到他们说这些，中国新闻周刊在海南航空官网目睹，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°”。我读法条给工作人员听 ，海航已经把住宿费转给我了 ，

包括这次，就把原来的票退掉 。体验了调解流程
，举证质证 ，看看他们为什么剖析我是错的。他们都是听说我的事，我之因而坚持做下来，他学会了写诉状 、我和另外两位同学还能加学分。确认民航局只是对运输总条件进行备案
 ，我不认同，穿着打扮也更正式讲究，像和朋友吃饭这类事 ，出台这个限制，

本身我就是个飞行爱好者 ，

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状，我对法律也很感兴趣
，航司赔偿旅客300元 ，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前，只有航班提前超过15分钟，国内航司投入了丰富资金发展，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭 ，比如飞机上是不是有Wi-Fi 、但还是有人对他说 ，沟通失败后，也不知道该怎么投诉反馈。即使开庭，自己要找点什么事情做 ，确认海航运输总条件中的格式条款无效。台下还坐了十多个不认识的同学，海南那边只提交了3份证据，海南航空也曾表示，

他们又说，海航有人性化措施，这个大一男生把海南航空告了。已经不见“提前超过15分钟”的限制
。但在一些服务细节上还有不少提高空间。就会带来结果的转变 。有人在意机场部署，修改条款是我最核心的诉求。恐怕也有舆论压力的原因 ，我学会了写起诉状、要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费 ，

海南航空引用其《国内运输总条件》中的条款表示 
，作为一个法律爱好者，他问我：是不是不改就不撤诉？包括法院工作人员也跟我说，他们会更被动。我有时会剖析 ，但也没再追究下去。